voting vs voning
Thursday, March 4, 2010
setelah melalui sidang paripurna DPR akhirnya semalam diadakan voting utk menentukan hasil akhir dari pansus century...
dua opsi yang ditawarkan adalah opsi A yaitu menyatakan pemberian Fasilitas Pinjaman Jangka Pendek (FPJP) dan Penyertaan Modal Sementara (PMS) tidak bermasalah karena dilakukan untuk mencegah krisis dan sudah berdasar peraturan perundang-undangan yang berlaku. dan opsi C, menyatakan baik pemberian FPJP maupun PMS bermasalah.sedangkan opsi B, yang menyatakan bahwa FPJP dan bailout hanya bermasalah dalam teknis pelaksanaan namun tidak dalam kebijakan, direkomendasikan oleh Pansus untuk tidak menjadi opsi voting.
akhirnya DPR memutuskan untuk memilih opsi C yaitu memutuskan kebijakan pemberian FPJP dan PMS untuk menyelamatkan Bank Century sebagai kebijakan bermasalah dan harus diproses secara hukum...
terusss kemana kasus ini akan bermuara?pemakzulan?atau 98 akan terulang lg?
haha bingung atau gak mau tau ya?yang pasti semuanya akan membuat tesis saya semakin rumit!!!!!
![]()
dua opsi yang ditawarkan adalah opsi A yaitu menyatakan pemberian Fasilitas Pinjaman Jangka Pendek (FPJP) dan Penyertaan Modal Sementara (PMS) tidak bermasalah karena dilakukan untuk mencegah krisis dan sudah berdasar peraturan perundang-undangan yang berlaku. dan opsi C, menyatakan baik pemberian FPJP maupun PMS bermasalah.sedangkan opsi B, yang menyatakan bahwa FPJP dan bailout hanya bermasalah dalam teknis pelaksanaan namun tidak dalam kebijakan, direkomendasikan oleh Pansus untuk tidak menjadi opsi voting.
akhirnya DPR memutuskan untuk memilih opsi C yaitu memutuskan kebijakan pemberian FPJP dan PMS untuk menyelamatkan Bank Century sebagai kebijakan bermasalah dan harus diproses secara hukum...
terusss kemana kasus ini akan bermuara?pemakzulan?atau 98 akan terulang lg?
haha bingung atau gak mau tau ya?yang pasti semuanya akan membuat tesis saya semakin rumit!!!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)
